Estamos anônimos por enquanto e aos que se identificarem com a causa só fazendo barulho sairemos das sombras, isto também é um diamante e todo diamante precisa ser lapidado para ter o seu devido valor, gostaria de prosperar conosco leia com atenção e não precisa acreditar basta discernir para entender as circunstâncias.
O projeto SAMA foi elaborado para uma atualização didática objetivando melhor compreensão mas deu origem a um novo estudo denominado "seguro ciência" que evidenciou a segurança como ciência, com suas devidas exigências científicas capazes de gerar o conteúdo científico caracterizando um conhecimento de saber sobre uma complexidade, desde pioneirismo passando por métodos e questionários científicos que só quem gera uma teoria em tese é capaz de responder, assim também gerou uma propriedade intelectual científica capaz de transformar o tudo em muito mais onde todas as tentativas de resolução diplomática estão sendo tentadas, mas está difícil por causa da omissão dos que poderiam fazer algo para que não acontecesse o que está acontecendo, uma intersecção científica já acontece diante dos plágios velados calculados para não caracterizar o crime mas outro crime se caracterizou em tomada de poder ao usurpar, uma cobiça com os mais diversos meios e entidades sem ética que abalará o meio científico e acadêmico quando suas identidades forem reveladas ao público, outra questão é o porquê disto, de acordo com a ciência segurança passaria ser um conhecimento possibilitando o seu renascimento, renascimento este diante de uma corrente doutrinária com título acadêmico elevando a licenciatura e o bacharel, isto significa a retirada do rótulo de donos dos que tentam pelo institucional e se apoderaram da segurança, porque aos meios científicos ela passaria a ser presidida diante de um conselho que no sentido administrativo é uma instância acadêmica e graduada especificamente, capaz de avaliar condutas profissionais e éticas baseado em dados teóricos que julguem ou aconselhem medidas, ou seja, independente e soberana de acordo com a lógica e sem os interesses tendenciosos que os ditadores impõe, observo que o "fato" é confirmado pela ciência enquanto a "nomeação de cargo" é presidido por quem quer que seja sem conhecer, agora quem vem na frente de quem em ordem de prioridade, analisem e podem concluir que o fato sobrepõe o nomear um cargo e se acharem ao contraditório então rasguem as escrituras, porque o que vale é o escrito e se assinou virou documentos como regra, normativa e lei. Muitos nos perguntam porque não conseguimos o reconhecimento do feito, isto não depende só do autor que já fez e está fazendo a sua parte para formalizar um acordo diplomático, existem subalternos traidores que ao invés de tentarem entender as razões legais com benefício coletivo de ambas as partes preferem jogar contra, eu tenho visto muitos da cadeia hierárquica desde doutores a todos os tipos de formação acadêmicas que vêem se interar da situação e ficam mais preocupados em como se apoderar ao invés de resolverem, assim fica difícil, mas estamos trabalhando para que isto se resolva como este texto que é mais um exemplo, estamos compartimentados e chegando nas últimas estâncias que vem a ser a revelação maior que abalará toda uma estrutura, querem saber, vamos expor agora o que vai acontecer no escândalo final, as exigências técnicas não invalidam as científicas e sim caracteriza uma dialética erística porque uma autoria autodidata causaria um distúrbio acadêmico contestando métodos didáticos de ensino, destas informações entraremos ingressando com uma ação jurídica contra todo o relato aqui deste ofício e sabem as consequências disto, primeiro é que sabemos os caminhos para recorrer sobre as ações complexas onde a instância superior nos observa e nos aguarda com todas as orientações prestadas, com uma ressalva, este caso abrirá uma precedência para um questionamento muito grave, existe ciência ou ela é manipulada, agora eu quero ver os órgãos responsáveis se virarem para resolver a questão, não me interessa a repercussão como diz a narrativa porque sempre fizemos a nossa parte, então é problema deles identificarem os que poderiam ter evitado tudo isto como sempre tentamos e propomos amigavelmente.
Aos que se tocarem entendam como uma convocação e aos que não façam a sua parte cívica e de cidadania, algo imprescindível não pode ser tomado para servir uma minoria, agora podem discernir a nossa postura nesta divulgação pública, vamos deixar que a opinião pública retome o que deve ser da humanidade.
